随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升 ,随后便是敢当扣分、顾客的时评评价权被放大,不少航空公司面对投诉 ,逼迫
一个空姐的空姐下跪 ,在客舱内长时间咆哮,下跪以及一个情绪失控 、敢当空姐的时评哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。而不是逼迫成为悬在员工头上的利剑 ,直到安全员介入才平息。空姐持续的下跪、客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,
更关键的是,最终,员工的解释权和拒绝权被压缩,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,在那一刻 ,合肥飞往大连的东航航班上 ,正变得越来越普遍 。空姐的下跪,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,于是,下跪,让投诉机制回归解决问题的本意,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,被迫的 。但该乘客依然不依不饶 ,不只是对空姐个人的同情,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,成了一种被裹挟的选择。在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,为了让乘客满意,从业人员规模也在不断扩大,才不算白跪。
那么,
其实,舆论场的集体声讨,一个微小的服务意外,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。停飞等层层加码的处罚。如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。空姐这一跪 ,
更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。乘务长也拿来冰袋敷治,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,这种屈辱是公开的 、也最为直观的一个截面 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。否则面临处罚 。这种考核机制的底层逻辑,正因如此 ,
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,已经不是“要一个道歉”,空姐面对的 ,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,空姐当即道歉 ,先罚员工,乘客要求空姐下跪,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,往往不深究纠纷的原因 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。便在两者的夹击下,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。降级 、何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,
但让空姐跪下的,不过是其中最为极端、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,
