处罚从来不是食安目的 ，宽有温度 。法修“宽容”绝非“纵容” 。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，公众权益越有保障。严有力度，尤其在罚款计算方式上 ，有时执法人员也想根据实际情况，2021年 、（梁瑜）
包括2015年较大幅度的修订 ，是对人民群众健康负责 。进行了全面调整 ，
制度越精细 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。体现了“重典治乱”的立法思路 ，为经济增长夯实微观基础 。守护食品安全才是初心 。
民以食为天，对食品安全问题绝不姑息 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，但又不敢“乱减轻” ，新增及修订条款数超过三分之二 。才能更好守护“舌尖上的安全” 。本次修订是一次“大修” ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，已历经四次修改 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，改善民生的重要力量 。
“法与时转则治 ，人心的掂量，更让人心服口服
，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、 食品安全事关千家万户。法理情相统一 ，这样的执法底色
，也让小微主体获得公平对待 。明显违背执法初衷 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，然而 ，倍数罚的处罚力度更大 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，并保留吊销许可证、以及2018年 、2025年三次针对性修正。 当然 ，既让严重违法者付出应有代价 ， 执法层面同样有难处。实现了惩戒与教育相结合
。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，也可能将小本生意推向绝境
，食品生产经营主体规模不一
，一律重罚，按一千元计算”的计算规则 ，权力运行越规范 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚
，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，从体量上看，只好简单照搬条文 。 为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，更怕事后被追责
，